复杂先心病术后残余肺动脉狭窄是常见术后并发症之一，目前置入肺动脉支架是一种治疗的好办法，但是国内外临床所用支架并非专门设计，存在局限，有没有好用的专门设计的新支架？
近期，医院张戈军、万俊义等试水了一种新的Pul-Stent肺动脉支架，安全且有效。不仅置入成功率高，操作便捷，扩张效果好，并且随着患儿生长发育的需要可再次进一步扩张。
这项研究中，研究者共治疗了16例外科术后肺动脉分支狭窄患者。
16例患者置入了16枚支架，成功率%，其中8例置入左肺动脉，8例置入右肺动脉。14例为经导管股静脉途径介入治疗（图1）；2例左肺动脉严重狭窄的低龄、低体质量患儿，外科术中置入肺动脉支架（图2）。
支架置入后，狭窄处血管内径由术前（3.7±1.7）mm增加至（9.5±1.8）mm（P0.01）；跨狭窄压力阶差由术前（58.6±28.1）mmHg降至（9.9±18.3）mmHg（P0.01）；右心室收缩压/主动脉收缩压比值由术前0.91±0.22降为0.72±0.18，P0.01。
术中，1例气管内少许出血，经负压吸引及正压通气后出血停止，可能与导丝插入过深损伤肺动脉末梢分支有关；1例支架脱载，采用介入方法抓捕成功重新放置。术后未发生支架移位、断裂、塌陷等并发症。
术后随访12个月，2例支架内血管再狭窄，再次球囊扩张成功，1例支架阻塞对侧肺动脉血流行外科肺动脉成形术，其余无并发症发生。
Pul-Stent支架是一种专门用于肺动脉狭窄的钴基合金、激光切割支架。相对于闭环设计的Palmaz支架、CP支架，采用半开环设计的Pul-Stent支架具有良好的柔顺性、较小的轴向缩短率，有利于术中定位及释放；S、M、L三种系列设计，每个系列的长度有六种型号，可以满足各种狭窄病变的需求。
这项研究还显示，该支架还具有以下特点：
（1）输送系统较小，可用于低体重患儿。
（2）支架支撑力好，扩张后支架成形理想，随访中未见支架塌陷。
（3）具有良好的X线可视性。
（4）可再次扩张直至最大直径，适应于儿童的生长发育。
（5）术中操作简便，未见严重血管损伤、恶性心律失常等术中操作并发症。
（6）临床治疗效果满意，支架置入后，跨狭窄处压差、肺动脉狭窄处内径皆有明显改善。
不过研究者也指出，Pul-Stent支架仍然可能会存在支架血栓形成、支架移位、磁共振检查伪影等金属支架的固有缺陷。
此外，Pul-Stent支架基于降低支架血栓化的设计理念，表面较光滑，故固定于球囊上比较困难，在输送过程中容易出现支架球囊分离。
研究者介绍，球囊的选择一般遵从以下原则：
（1）球囊的直径须足够大以保证支架的固定，球囊的直径通常为狭窄两端正常肺血管内径的％~％；
（2）通常球囊长度略长于支架的长度，过长的球囊可导致支架断裂，过短的球囊则易导致支架移位。
对于左、右肺动脉狭窄的患者，单侧支架置入可能会阻塞对侧肺动脉血流，此时可考虑左、右肺动脉同时置入支架，同步进行球囊扩张。
该研究中，16例患者为先心病外科术后肺动脉分支狭窄，均行新型Pul-Stent支架置入术。16例患者中法乐四联症术后6例，肺动脉闭锁术后7例，右心室双出口术后2例，完全性大动脉转位术后1例。
其中，男性10例，年龄18个月~33岁（.1±.7）个月；体重9.2~78.0（29.0±20.4）kg。
来源：万俊义，张戈军，潘湘斌，等.应用新型Pul-Stent支架治疗肺动脉分支狭窄的临床研究.中国循环杂志,,34:-.转载：中国循环杂志
往期回顾
王辰院士：面对百年未有大变局，我们该增长哪些智慧
医院华伟和张澍等首次报告国内可穿戴式除颤器多中心临床研究
亚洲人每天一个鸡蛋，降8%心血管病风险！
长按识别
联系电话：